Pedagogía Tributaria
Pedagogía tributaria:
Distinguir entre impuestos DIRECTOS (progresivos) e INDIRECTOS (regresivos, al consumo) está en la base de todo todo debate tributario serio.
Porque además la Constitución de Colombia ordena que los impuestos sean progresivos. pic.twitter.com/eUdFHjcFPh— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022
Hay 2 tipos de impuestos: los directos, que gravan más a los más adinerados; y los indirectos, que castigan más a los de menos ingresos, y durísimo a los más pobres
Pedagogía tributaria
Hay 2 tipos de impuestos: los directos, que gravan más a los más adinerados; y los indirectos, que castigan más a los de menos ingresos, y durísimo a los más pobres
Los impuestos a la comida son indirectos y brutales contra los más pobres, porque comen menos!— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 21, 2022
Hace 350 años, Jean-Baptiste Colbert, ministro de Luis XIV, dijo que una reforma tributaria “era el arte de desplumar al ganso sin que chillara demasiado”.
Pedagogía tributaria 2
Hace 350 años, Jean-Baptiste Colbert, ministro de Luis XIV, dijo que una reforma tributaria “era el arte de desplumar al ganso sin que chillara demasiado”.
Desde entonces las reformas tributarias contra los pobres se presentan en nombre de una causa “noble”— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 22, 2022
Impuesto a gaseosas afectaría 5 veces más a los pobres que a los ricos. @eltiempo Siempre en los análisis lo primero debe ser la información.
Impuesto a gaseosas afectaría 5 veces más a los pobres que a los ricos.
@eltiempo.com
Más información para poder hacer un debate serio sobre la reforma tributaria que se sabe que viene.
Siempre en los análisis lo primero debe ser la información. https://t.co/zIXgQ1ruEY— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 22, 2022
Los impuestos a los alimentos son inevitablemente REGRESIVOS, porque casi todos los pagan los pobres y las clases medias. y es FALSO que los impuestos al consumo -IVA y demás- los paguen los productores de los bienes gravados.
2/2. Es FALSO que los impuestos al consumo -IVA y demás- los pagan los productores de los bienes gravados.
Lo que hacen los productores -de lo que sea- es trasladarle esos impuestos a los consumidores.
Esto es de elemental conocimiento tributario, en especial entre economistas.— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 22, 2022
El azúcar en exceso, y sin ejercicio o poco, puede ser dañino. El debate es cómo atender el problema.
1/2 Pedagogía tributaria 5.
El azúcar en exceso, y sin ejercicio o poco, puede ser dañino.
El debate es cómo atender el problema.
¿Con más impuestos al consumo y más pobreza o -como creo- con mejor educación, para mejorar la dieta, y más ejercicio?
Es igual con otros alimentos.— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 23, 2022
Hoy el IVA a las gaseosas ya es altísimo, del 19%!!!, No cuestiono la buena fe de muchos que creen que con más impuestos se acabará el problema, cosa improbable. Pero eso no es lo que mueve a los neoliberales!
3/3 No cuestiono la buena fe de muchos que creen que con más impuestos se acabará el problema del azúcar, cosa improbable.
Pero eso no es lo que mueve a los neoliberales!
Porque más del 50% de los impuestos son indirectos -IVA y otros- y no es por mejorar la comida que los ponen!— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 23, 2022
El pago por IVA en 2021 fue de $46,6 BILLONES!!!!!, y casi todo lo pagaron los pobres y las clases medias de menores ingresos.
Pedagogía tributaria 4.
El pago por IVA en 2021 fue de $46,6 BILLONES!!!!!, y casi todo lo pagaron los pobres y las clases medias de menores ingresos.
Para ese cobro REGRESIVO los neoliberales no usaron pretextos de salud pública.
¿Cuánta comida sana NO se compró por ese IVA? pic.twitter.com/C8bIQOtBRH— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 24, 2022
Muchos pagan sus impuestos con hambre, comiendo menos.
Pedagogía tributaria 6.
$600.000 millones en IVA de 19% a las gaseosas (2021), pagados por pobres, paupérrimos y clases medias.
Son 1.200 millones de huevos de $500.
O 200 millones de litros de leche de $3.000.
No olvidar que muchos pagan los impuestos con hambre, comiendo menos.— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) July 27, 2022
Más del 50% de los impuestos que se pagan en Colombia son INDIRECTOS.
Pedagogía tributaria 7.
Más del 50% de los impuestos que se pagan en Colombia son INDIRECTOS (IVA, combustibles, etc.), es decir, REGRESIVOS
e “inicuos y detestables porque caen con la misma fuerza sobre quien no tiene nada que sobre quien tiene mucho” (ex ministro conservador).— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 1, 2022
Ante la ausencia de respuesta del @MinHacienda, la misma pregunta cordial al director de la @DIANColombia
¿Quién pagará estos $2,178 billones que mencionan al SENA y al ICBF?
Ante la ausencia de respuesta del @MinHacienda, la misma pregunta cordial al director de la @DIANColombia:
¿Quién pagará estos $2,178 billones que mencionan al SENA y al ICBF?
Porque no se ha podido encontrar en el articulado la explicación de este monto considerable. https://t.co/BbFXS2dGd8— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 10, 2022
Tributaria de Petro: los bienes de la canasta familiar que se afectarían
Tributaria de Petro: los bienes de la canasta familiar que se afectarían https://t.co/LjI3zmAqqU
— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 10, 2022
Listado de los artículos de primera necesidad que pagan IVA
Ojo!!!
Por fin pude enviarles el listado legible de los regresivos IVA que pagan artículos de primera necesidad, tales como alimentos, ropa, aseo y hogar, útiles, mascotas, electrodomésticos, turismo, telefonía, salud y transporte.https://t.co/Mkzqk4vGkn— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 10, 2022
Quienes justifican los impuestos que se pueden evadir incomodándose, son los mismos que tienen con qué pagar esos impuestos para evitarse la incomodidad. @BluRadioCo
Por norma, quienes justifican los impuestos que se pueden evadir incomodándose, son los mismos que tienen con qué pagar esos impuestos para evitarse la incomodidad.@BluRadioCo
— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 10, 2022
Pregunta cordial a @MinHacienda José Antonio Ocampo
Pregunta cordial a @MinHacienda:
¿Quién pagará los $2,178 billones que el proyecto de reforma tributaria le adjudica a “Rentas de destinación especifica de SENA e ICBF”?
¿Serán personas naturales o jurídicas?
¿Quiénes exactamente? pic.twitter.com/G6TFRLJQHT— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 10, 2022
En la exposición de motivos de la reforma puede decir, @wilsonariasc, que el salchichón, la mortadela y la butifarra no se gravan. Pero en el articulado de la ley, que es lo que se vota, dice que SÍ se gravan. Ver:
En la exposición de motivos de la reforma puede decir, @wilsonariasc, que el salchichón, la mortadela y la butifarra no se gravan.
Pero en el articulado de la ley, que es lo que se vota, dice que SÍ se gravan.
Ver: https://t.co/IgDUt2RbBA pic.twitter.com/G5AfOPhHiY— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022
Derecho de petición al @minHacienda
Derecho de petición al @minHacienda:
Por favor publicar, en detalle, la cifra de cada impuesto que se recauda en Colombia.
Porque el gobierno tiene el deber de facilitar los análisis y la controversia.
No se puede hablar de DEMOCRACIA si TODOS no tenemos la misma información.— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022
Mantener iguales -en 35%- las tasas de renta de pequeñas, medianas y grandes empresas es otra falla de la reforma tributaria.
2/2 Situaciones como esta o como más impuestos a los consumidores no solo son contrarias a la progresividad constitucional
También hacen daño porque entraban el desarrollo empresarial de 2 maneras:
por la traba de los impuestos altos y por reducir la capacidad de compra ciudadana— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022
Todo impuesto al consumo, así lo llamen saludable o ambiental, es regresivo.
1/3 Pedagogía tributaria 8
Todo impuesto al consumo, así lo llamen “saludable” o “ambiental”, es REGRESIVO, porque paga lo mismo el que tiene mucho que quien tiene poco, muy poco o nada (IVA, consumo, combustibles, carbono…)
Les encantan a los neoliberales
Ver IVA hoy: pic.twitter.com/4onK70WkzX— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022
Usan causas nobles para imponer objetivos regresivos. Es un engaño definir como “rico” a quien gane más de 10 millones al mes.
3/3 Contiene engaño que en la reforma tributaria de @petrogustavo se defina como los “ricos” de Colombia -para ponerles más impuestos- a quienes ganen más de $10 millones al mes, hasta cualquier monto!
Quedaron igualitos a LCSA!!!
A estos “ricos” les van a sacar $8,121 billones!!— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) August 9, 2022